Respuesta rápida

En la TV de la recepción, que es canal de la clínica (persona jurídica), no entra el antes y después de un paciente: la autorización de la Resolución CFO-196/2019 es del cirujano dentista que ejecutó el procedimiento, y el CFO responde expresamente que, para la persona jurídica, la divulgación permanece prohibida. También quedan fuera el "durante" del procedimiento, el precio, la forma de pago y la "evaluación gratuita". Entran el vídeo informativo, la animación gráfica, la orientación de salud bucal y la presentación del equipo dentro de los títulos registrados — siempre con nombre y número de inscripción en la pieza. Y la responsabilidad es solidaria entre propietario, responsable técnico y profesionales.

Aviso de método. Todos los dispositivos citados aquí fueron leídos en la fuente oficial del Consejo Federal de Odontología de Brasil: el PDF del Código de Ética Odontológica (Resolución CFO-118/2012), las preguntas frecuentes oficiales de la Resolución CFO-196/2019 y la Resolución CFO-271/2025. El PDF del Código publicado en el sitio no está consolidado: la Resolución CFO-271/2025 alteró cuatro dispositivos y el PDF aún trae la redacción antigua — por eso, siempre que este artículo cita los arts. 20 (VIII y X), 32 (XIII) y 44 (XIV), cita la redacción de 2025. Nada de esto sustituye la consulta al CRO de su jurisdicción sobre una pieza concreta. Estas reglas rigen el ejercicio de la odontología en Brasil.

La TV de la recepción es "comunicación y divulgación", no decoración

El primer error de quien monta la playlist de una clínica es creer que la pantalla de la recepción es ambiente interno, y que el ambiente interno no es anuncio. El Capítulo XIV del Código de Ética Odontológica (Resolución CFO-118/2012) trata de comunicación y divulgación, y no distingue el soporte: una pieza que rueda ocho horas al día frente a quien espera atención es divulgación del servicio odontológico, igual que una publicación, una valla o un folleto.

Dos artículos cierran esa puerta. El art. 43 exige que conste en el anuncio el nombre y el número de inscripción de la persona física o jurídica — y, tratándose de persona jurídica, también el nombre y el número del responsable técnico. El art. 46 dice que las reglas del capítulo se aplican a clínicas, policlínicas, operadoras, convenios y cualesquiera entidades. Es decir: la clínica está dentro, no fuera.

La consecuencia práctica es lo que cambia el trabajo de quien produce el contenido: esto afecta al layout de la pieza, no solo a su tema. Toda pieza que anuncia un procedimiento necesita llevar una identificación fija — y eso es un requisito de arte, que tiene que estar en la plantilla antes de que entre el primer vídeo a la playlist.

Profesional vs. clínica: la distinción que nadie hace

Esta es la sección que justifica el artículo. La Resolución CFO-196/2019 siempre se cita como la norma que "liberó el antes y después". Lo liberó — para el cirujano dentista que ejecutó el procedimiento, con consentimiento informado previo por escrito, con nombre e inscripción en la publicación y sin promesa de resultado. Lo que casi ningún contenido publicado registra es lo que el propio CFO respondió, en las preguntas frecuentes oficiales de la resolución, sobre la persona jurídica:

"No están autorizadas imágenes de diagnóstico y de la conclusión del procedimiento por personas jurídicas, las clínicas. La reglamentación es clara: la divulgación está permitida solo a quien realiza el procedimiento (…). En el caso de una clínica, persona jurídica, no cumple la resolución 196 y, en consecuencia, no puede hacer ese tipo de divulgación. En el caso de personas jurídicas, permanece prohibida la divulgación."

Aplicada a la pantalla de la recepción, esa frase resuelve la duda entera. La TV de la recepción es, por definición, canal institucional de la clínica: quien emite es la persona jurídica, aunque la pieza la haya producido el dentista y lleve su número de inscripción. El caso clínico de un paciente, ahí, queda fuera.

La alerta para la agencia y para el proveedor de contenido. Tomar la publicación que el dentista hizo en su perfil personal — legalmente, con consentimiento e identificación — y reutilizarla en la playlist de la clínica cambia al emisor. En el perfil, quien divulgó fue el profesional que ejecutó el procedimiento. En la TV de la recepción, quien divulga es la clínica. La pieza es la misma; el encuadre normativo, no.

Vale decirlo con todas las letras: esto contradice lo que las respuestas automáticas de búsqueda venían entregando en septiembre de 2026. Consultado sobre exhibir antes y después en la TV de la recepción, el resumen de IA de Google respondía que "puede exhibir las fotos de antes y después", sin distinguir entre profesional y persona jurídica. La distinción existe, está escrita y es del propio consejo.

Los tres momentos de la imagen clínica

La Resolución CFO-196/2019 no trata la "foto de paciente" como un bloque único. Separa momentos, y cada uno tiene su régimen:

MomentoRégimenEn la TV de la recepción
Diagnóstico (situación inicial) Autorizado al cirujano dentista que ejecutó, con consentimiento previo, nombre e inscripción en la pieza; vedada la divulgación de caso de autoría de terceros (arts. 2º y 4º) No — quien emite es la persona jurídica
Conclusión (resultado final) Mismo régimen del diagnóstico, con la veda expresa al sensacionalismo, la autopromoción, la mercantilización y la promesa de resultado (art. 2º, §1º) No — misma razón
Transcurso y realización (el "durante") Expresamente prohibida la divulgación de vídeos e imágenes, salvo en publicación científica (art. 3º) Nunca, por cualquier emisor

Hay además una trampa que tumba muchas piezas bienintencionadas: el §1º del art. 1º prohíbe imágenes que permitan identificar equipos, instrumental, materiales y tejidos biológicos. El primer plano del motor, de la aguja, de la jeringa y del campo operatorio queda fuera dos veces — por el "durante" y por ese párrafo. En la práctica, el vídeo de backstage que tanto le gusta producir al sector es justamente el que menos cabe en la pantalla.

Un dispositivo que no existe. Circula por ahí — incluso en respuestas de IA — la cita de un "art. 3º, inciso IV" de la Resolución CFO-196/2019, que prohibiría vallas, paneles y comunicación visual al público. Ese inciso no existe. La resolución tiene cinco artículos, y el art. 3º es el del transcurso y de la realización del procedimiento. La conclusión de este artículo sobre la TV de la recepción se sostiene en las preguntas frecuentes oficiales del CFO y en los arts. 43, 44 y 46 del Código de Ética — no en un dispositivo inventado.

Lo que el CFO ya dijo específicamente sobre vídeo

Una playlist de TV es vídeo, y hay orientación oficial del consejo exactamente sobre ese formato. En el CFO Esclarece sobre divulgación en vídeos (publicado el 24 de abril de 2024 y actualizado el 14 de julio de 2025), la regla está escrita así:

"La difusión de procedimientos en vídeos en las redes sociales está permitida, SIEMPRE QUE SEAN VÍDEOS INFORMATIVOS, con el objetivo de instruir a la población sobre la salud bucal y procedimientos reconocidos por el CFO (…). ¡Atención: los vídeos del transcurso del tratamiento, sensacionalistas o de autopromoción, no están permitidos! Sí están permitidos, por ejemplo, los vídeos para representar técnicas y procedimientos con reconocimiento científico, como las animaciones gráficas."

Para quien monta la parrilla, eso es más útil que cualquier lista de prohibiciones, porque da el criterio y el ejemplo de lo que se puede: la animación gráfica se cita nominalmente como forma permitida de representar técnica y procedimiento. Una clínica que sustituye el vídeo real del procedimiento por una animación 3D del mismo procedimiento resuelve, en la misma pieza, el problema del "durante", el del instrumental identificable y el del paciente identificable.

La regla de la playlist, entonces, cabe en una pregunta por pieza: ¿esta pieza instruye o se promueve? Si enseña — qué es un raspado, por qué sangra la encía, cómo cepillarse con brackets —, cabe. Si exhibe el resultado de un paciente para convencer, no cabe.

Flujo de decisión: ¿la pieza puede entrar en la playlist de la recepción dental? Cuatro preguntas en secuencia. Primera: ¿la pieza muestra imagen de paciente (diagnóstico, conclusión o el durante)? Si la respuesta es sí, la pieza queda fuera, porque la divulgación por persona jurídica permanece prohibida y el transcurso está vedado a cualquier emisor. Segunda: ¿la pieza trae precio, cuotas, gratis, popular o promesa de resultado? Si es sí, la pieza queda fuera. Tercera: ¿la pieza cita título o especialidad sin profesional inscrito en la clínica? Si es sí, la pieza queda fuera. Cuarta: ¿la pieza lleva nombre y número de inscripción de la clínica y del responsable técnico en todos los fotogramas? Si no, vuelve al arte. Si pasó las cuatro, la pieza entra en la playlist tras la aprobación por escrito del responsable técnico. Pieza candidata vídeo, arte o animación 1. ¿Muestra paciente — diagnóstico, conclusión o el "durante"? 2. ¿Trae precio, cuotas, "gratis", "popular" o promesa? 3. ¿Cita especialidad sin profesional inscrito en la clínica? 4. ¿Lleva nombre + inscripción (clínica y RT) en todos los frames? Sí en 1, 2 o 3 la pieza no entra arts. 44 I, XII y II; Res. 196/2019, arts. 2º y 3º Pasó las cuatro entra tras la aprobación escrita del RT (art. 33)

Las tres primeras preguntas eliminan la pieza; la cuarta la devuelve al arte. Ninguna sustituye la consulta al CRO de la jurisdicción sobre un caso concreto.

La franja obligatoria: nombre y número de inscripción

El art. 43 del Código de Ética y el art. 4º de la Resolución CFO-196/2019 dicen lo mismo por dos caminos: en el anuncio y en la publicación de imagen o vídeo constan el nombre del profesional y el número de inscripción; para la persona jurídica, se suman el nombre y el número del responsable técnico. En una pantalla eso se convierte en decisión de arte, y es aquí donde la mayoría de las playlists falla sin darse cuenta:

Ese requisito es el motivo por el que "coger un vídeo bonito ya hecho de internet y lanzarlo a la playlist" suele nacer irregular: el material genérico no lleva — y no puede llevar — su identificación.

Precio, cuotas y obsequio — en la redacción vigente

La pieza más común en la TV de una clínica es también la más expuesta. El art. 44, I trata como infracción ética hacer publicidad engañosa o abusiva, "incluso con expresiones o imágenes de antes y después, con precios, servicios gratuitos, modalidades de pago, u otras formas que impliquen comercialización de la odontología". En la misma línea, el art. 20, IX veda divulgar u ofrecer consulta y diagnóstico gratuitos o sin compromiso — lo que tumba la pieza de "evaluación gratuita". Y el art. 44, VII cita nominalmente la expresión "popular" como captación de clientela y competencia desleal.

Divergencia declarada sobre el precio. En septiembre de 2026, el resumen de IA de Google para la búsqueda "dentista puede divulgar precio" (en portugués) respondía que sí puede, apoyado en la decisión del CADE (proceso 08700.002535/2020-91, de agosto de 2023) que habría apartado la sanción de los consejos por ese motivo. Los resultados orgánicos de la misma búsqueda decían lo contrario. Lo que este artículo verificó en la fuente primaria: el art. 44, I sigue con esa redacción en el texto vigente, y la Resolución CFO-271/2025 — dictada justamente en cumplimiento de aquella decisión — tocó descuento, tarjeta de descuento, obsequio y telemarketing, no el art. 44, I. Lo que no está verificado es si el entendimiento del CADE alcanza la divulgación del precio en sí. Para la TV institucional de la clínica, la recomendación aquí es conservadora: la tabla de precios y las cuotas quedan fuera de la pantalla, y la duda va al CRO de la jurisdicción antes de que la pieza salga al aire.

Y está la otra mitad de la historia, que casi todo el contenido indexado sigue equivocando — en la dirección opuesta. La Resolución CFO-271/2025, del 18 de junio de 2025, dictada en cumplimiento de la decisión del CADE, derogó vedas que se siguen publicando como si estuvieran vigentes:

DispositivoLo que dice HOY (redacción de 2025)Lo que SALIÓ de la veda
Art. 20, VIIIOfrecimiento de servicios, aunque sea indirecto, como obsequio, premiación y sorteos"Descuentos"
Art. 20, XParticipación en "vale regalo" y/o similares y demás actividades mercantilistas que contraríen el buen concepto de la odontologíaTarjeta de descuentos, cuaderno de descuentos y gift card
Art. 32, XIIIRevocado (vedaba la asociación con empresas de tarjeta de descuento, financiación y consorcio)
Art. 44, XIVCaptación mediante telemarketing activo, altavoces portátiles o en vehículos y repartidores de volantes, entre otros medios de competencia deslealTarjeta y cuaderno de descuento, correo directo, sitios promocionales o de compras colectivas y stands promocionales

Lo que la 271/2025 no alteró: los arts. 44, I (precio, servicio gratuito, modalidad de pago), 44, XII (antes, durante y después), 43, 45 y 33. Confundir una cosa con la otra es el error más caro de esta sección: descuento liberado no significa tabla de precios liberada en la pantalla. Son dispositivos distintos, y solo uno cambió.

Título y especialidad en la pantalla

La pieza que presenta al equipo es una de las mejores de la parrilla — y de las más fáciles de equivocar. El art. 44, II trata como infracción anunciar título o especialidad que el profesional no posea o no tenga registrada. El art. 43, §1º, I exige que las áreas de actuación y los procedimientos solo aparezcan precedidos del título de la especialidad registrada en el Consejo Regional o de la calificación profesional de odontólogo general. Y el art. 43, §2º añade la exigencia que vale para la clínica: la persona jurídica que ilustra una especialidad necesita tener a su servicio a un profesional inscrito en ella y poner la relación a disposición del público.

Un ejemplo actual, porque es el caso que más aparece en pantalla de recepción: la armonización orofacial es especialidad odontológica reconocida en Brasil (Resolución CFO-198/2019, con competencias reguladas por la Resolución CFO-230/2020). Luego, la pieza que la anuncia depende de que haya, en esa clínica, un profesional inscrito en la especialidad — y de que su nombre esté identificado en la pieza, por el art. 43.

Para la operación de la playlist, la regla práctica es: la pieza del equipo se revisa cada vez que el equipo cambia. Una pieza correcta en enero queda irregular en julio si el especialista salió de la clínica y nadie cambió el vídeo — y cambiarlo es justamente lo que facilita la pantalla en la nube, como explicamos en gestionar la TV Indoor desde el móvil.

Testimonio de paciente: la zona gris

No existe, en las normas leídas para este artículo, un dispositivo que trate específicamente el testimonio de paciente. La respuesta hay que construirla combinando tres cosas — y el resultado es una orientación conservadora, no una certeza:

El testimonio típico de recepción — el paciente sonriendo y diciendo que el tratamiento le cambió la vida — es, en la práctica, divulgación de resultado clínico con finalidad promocional, hecha por el canal de la clínica. La recomendación de este artículo es no ponerlo en la pantalla y, si la clínica quiere insistir, someter esa pieza concreta al CRO de la jurisdicción antes. La prueba social, en una recepción dental, funciona mejor por el camino que no depende de caso clínico: la reseña pública del establecimiento — tema que tratamos en pedir reseñas de Google por la TV Indoor, con una salvedad extra aquí, porque en odontología el pedido no puede ofrecer nada a cambio ni caracterizar captación de clientela (art. 44, VII).

Cuando el asunto es la imagen de una persona común en la pantalla, sin componente clínico — la foto del cumpleañero, el cliente etiquetado en una publicación —, el eje es otro: consentimiento, protección de datos y derecho de imagen. Está todo en la foto de cumpleaños en la TV del restaurante y el consentimiento. En una clínica los dos regímenes se suman, y el del consejo es el más restrictivo de los dos.

Quién firma la playlist (checklist de aprobación)

Dos reglas convierten la playlist en un ítem de gobernanza de la clínica. El art. 45 establece que responden solidariamente por la infracción los propietarios, el responsable técnico y los demás profesionales que concurrieron a ella. El art. 33 atribuye al responsable técnico el deber de orientar a la institución por escrito, incluso sobre las técnicas de propaganda utilizadas, y de comunicar al CRO cuando constate una infracción.

Léanse juntas y la conclusión es directa: la parrilla de la TV de la recepción es un documento que aprueba el responsable técnico. No es tarea de la agencia ni de la recepcionista que descubrió la aplicación. La checklist de abajo es la forma mínima de esa aprobación — una línea por pregunta, una firma al final.

#Verificación antes de que la pieza salga al aireBase
1¿La pieza informa (instruye sobre salud bucal o un procedimiento reconocido) en lugar de ofertar?CFO Esclarece — vídeos (2024/2025)
2¿La pieza está libre de imagen de paciente (diagnóstico, conclusión o el "durante")?Res. CFO-196/2019, arts. 2º y 3º + FAQ oficial (persona jurídica)
3¿La pieza está libre de equipos, instrumental, materiales y tejidos biológicos identificables?Res. CFO-196/2019, art. 1º, §1º
4¿La pieza está libre de precio, cuotas, "gratis", "popular" y de promesa de resultado?Código de Ética, arts. 44, I y VII; art. 20, IX; Res. 196/2019, art. 2º, §1º
5¿La pieza lleva nombre y número de inscripción — de la clínica y del responsable técnico — en franja fija y legible, en todos los fotogramas?Código de Ética, art. 43; Res. 196/2019, art. 4º
6Si la pieza cita especialidad o área de actuación, ¿hay un profesional inscrito en ella al servicio de la clínica, con la relación a disposición del público?Código de Ética, art. 44, II y art. 43, §1º, I y §2º
7Si la pieza vino de terceros (proveedor, industria, agencia), ¿están documentados la autoría y el derecho de uso — y no es un caso clínico de otro profesional?Res. CFO-196/2019, art. 4º
8¿La pieza fue aprobada por escrito por el responsable técnico, con fecha, y la versión aprobada es la que está al aire?Código de Ética, arts. 33 y 45
9¿Hay fecha de revalidación — se revisa la parrilla cuando cambia el equipo, el servicio o la norma?Buena práctica derivada de los arts. 33 y 44, II

Guarde la checklist rellenada junto con el material de la pieza. Si el CRO pregunta, lo que protege a la clínica no es que el contenido esté "dentro del sentido común" — es que exista una decisión documentada de quien tiene inscripción en el consejo.

Lo que queda para la pantalla — y es mucho

Después de tantas vedas, la reacción común del dentista es apagar la TV. Es la decisión equivocada, porque lo que queda es justamente el contenido que mejor funciona en la recepción — el que quita la objeción por desconocimiento antes de la consulta:

Cómo montar esa parrilla a partir de la agenda de procedimientos del día — bloque de ortodoncia por la mañana, de implantes por la tarde — es el tema del artículo hermano de este, la TV de la sala de espera dental que explica el tratamiento antes del sillón. La programación por turnos, en la práctica, está en programar la TV Indoor por franja horaria.

Vale el mismo aviso para quien llega aquí desde el marketing de retail: los gatillos de venta que funcionan en una tienda no migran directo a la clínica. Los tratamos en gatillos de venta adicional en la TV Indoor — y, en odontología, quien pone la regla es el CFO/CRO, no el organismo de autorregulación publicitaria.

Dimensionar la parrilla por la espera real

Una corrección de operación que cabe en este artículo, porque circula junto con las recomendaciones de contenido. La regla del loop es que dure más que la permanencia media — nunca igual, nunca menos. Si el paciente espera de 30 a 40 minutos y la playlist dura de 30 a 40 minutos, la misma pieza reaparece ante la misma persona antes de que la llamen, y deja de mirar. Las recomendaciones de "loop de 20 a 30 minutos" para una recepción que espera 40 minutos yerran en la misma dirección, solo que más.

La cuenta, con el margen recomendado, está en cuánto debe durar el loop de la TV Indoor: mida la espera real de su recepción y sume del 40% al 80%. Y, en el caso dental, ese margen tiene un efecto colateral bueno — cuanto más larga la parrilla, más espacio para contenido educativo de verdad en vez de repetir tres piezas institucionales.

Este artículo nació de un episodio de Café & TechTV Indoor para Clínica Odontológica: cómo convertir la recepción en preventa de tratamientos, con Mário Sérgio y Josimar Machado, publicado el 14 de mayo de 2026 (en portugués).

El episodio trata la operación de la pantalla: la agenda, la playlist, el contenido que la clínica ya tiene y la TV que se queda apagada. La parte normativa es la de este artículo — incluso para corregir un pasaje del propio episodio, en el que se afirma que el antes y después puede exhibirse en la clínica sin problema. Escúchelo íntegro en youtube.com/watch?v=rk5KEWVmQJ8.

Preguntas frecuentes

¿La clínica puede publicar el antes y después, o solo el dentista que hizo el procedimiento?
Solo el profesional que ejecutó el procedimiento, y aun así en la forma que regula la Resolución CFO-196/2019. Las preguntas frecuentes oficiales del CFO sobre esa resolución responden con estas palabras: "No están autorizadas imágenes de diagnóstico y de la conclusión del procedimiento por personas jurídicas, las clínicas. La reglamentación es clara: la divulgación está permitida solo a quien realiza el procedimiento. En el caso de una clínica, persona jurídica, no cumple la resolución 196 y, en consecuencia, no puede hacer ese tipo de divulgación. En el caso de personas jurídicas, permanece prohibida la divulgación." La TV de la recepción es el canal de la clínica — así que el caso clínico de un paciente no entra ahí, aunque la pieza la haya producido el dentista.
¿Se puede publicar antes y después en odontología?
Depende de quién publica, de qué momento se muestra y de la forma. El cirujano dentista que ejecutó el procedimiento puede divulgar imágenes del diagnóstico y de la conclusión del tratamiento, con consentimiento informado previo por escrito, con nombre y número de inscripción en la pieza y sin promesa de resultado (arts. 2º y 4º de la Resolución CFO-196/2019). Sigue vedado su uso como artificio de propaganda para captar clientela, incluidas las expresiones antes, durante y después (art. 44, XII del Código de Ética Odontológica), y sigue vedada la divulgación por persona jurídica. En la práctica de la TV institucional de la clínica, la respuesta es no.
¿El consejo regional permite publicar antes y después?
Quien regula la publicidad odontológica en Brasil es el sistema CFO/CRO, y la regla vale igual en cualquier canal: el perfil del profesional, el sitio de la clínica o la TV de la recepción. El Consejo Regional fiscaliza y juzga la infracción ética en su jurisdicción, y es ahí donde debe llevarse la duda sobre una pieza concreta antes de emitirla. No existe registro previo de pieza publicitaria en el consejo como condición para emitir: la responsabilidad es de quien publica y la fiscalización es posterior.
¿Un dentista puede hacer publicidad?
Puede, dentro del Capítulo XIV del Código de Ética Odontológica (Resolución CFO-118/2012). El anuncio debe llevar nombre y número de inscripción del profesional o de la persona jurídica y, en el caso de persona jurídica, también el nombre y el número del responsable técnico (art. 43). La especialidad solo puede anunciarla quien tiene el registro de ella (art. 44, II), y las áreas de actuación solo aparecen precedidas del título de la especialidad registrada o de la calificación de odontólogo general (art. 43, §1º, I). Lo que la norma veda es la publicidad engañosa, abusiva o mercantilista — no la comunicación informativa.
¿Qué no puede publicar un dentista?
Imagen o vídeo del transcurso y de la realización del procedimiento, salvo en publicación científica (art. 3º de la Resolución CFO-196/2019); imágenes que permitan identificar equipos, instrumental, materiales y tejidos biológicos (art. 1º, §1º de la misma resolución); caso clínico de autoría de terceros (art. 4º); publicidad con precios, servicios gratuitos o modalidades de pago (art. 44, I del Código de Ética); consulta o diagnóstico gratuito o sin compromiso (art. 20, IX); título o especialidad que no posea (art. 44, II); y la expresión popular asociada al servicio (art. 44, VII). La promesa de resultado también queda fuera (art. 2º, §1º de la Resolución CFO-196/2019).
¿Un dentista puede divulgar precios?
Hay una divergencia declarada, y esa es la respuesta honesta. El art. 44, I del Código de Ética Odontológica sigue vigente y trata como infracción la publicidad "con precios, servicios gratuitos, modalidades de pago". Por otro lado, existe una decisión del CADE, la autoridad de competencia brasileña (proceso 08700.002535/2020-91, de agosto de 2023), que llevó al CFO a dictar la Resolución CFO-271/2025 — y hay quien sostiene que ese entendimiento alcanza también la divulgación del precio. Lo verificado: la 271/2025 cambió los dispositivos sobre descuento, tarjeta de descuento, obsequio y telemarketing, y no cambió el art. 44, I. Para la TV institucional de la clínica, la recomendación aquí es conservadora: no ponga tabla de precios ni cuotas en la pantalla y consulte al CRO de su jurisdicción.
¿Un dentista puede divulgar la forma de pago?
El art. 44, I del Código de Ética Odontológica cita "modalidades de pago" en la misma frase en que cita precios y servicios gratuitos, como formas que implican comercialización de la odontología. Vale aquí la misma salvedad del precio: la decisión del CADE de 2023 y la Resolución CFO-271/2025 cambiaron el tratamiento del descuento y de la tarjeta de descuento, pero no el texto del art. 44, I. La pieza de TV que anuncia "12 cuotas sin interés" es, por tanto, la más expuesta de la playlist — y la información sobre formas de pago cabe en la atención de la recepción, no en la pantalla publicitaria.
¿La clínica puede dar descuentos o aceptar tarjetas de descuento?
Este es el punto en el que casi todo el contenido indexado está desactualizado. La Resolución CFO-271/2025, del 18 de junio de 2025, dictada en cumplimiento de la decisión del CADE, retiró "descuentos" de la prohibición del art. 20, VIII (que hoy habla de obsequio, premiación y sorteos); retiró "tarjeta de descuentos", "cuaderno de descuentos" y "gift card" del art. 20, X (que hoy habla de "vale regalo" y similares); revocó el art. 32, XIII; y retiró del art. 44, XIV la tarjeta y el cuaderno de descuento, el correo directo, los sitios promocionales o de compras colectivas y los stands promocionales. Lo que permaneció en ese inciso es el telemarketing activo, los altavoces portátiles o en vehículos y los repartidores de volantes.
¿Qué no permite publicar el consejo regional?
Además de lo ya listado, el Código de Ética Odontológica veda dar consulta o diagnóstico y divulgar resultados clínicos por medios de comunicación masiva, y participar en divulgación que no tenga carácter exclusivo de esclarecimiento y educación (art. 44, V); divulgar elementos que identifiquen al paciente sin consentimiento libre e informado y siempre que no sea para autopromoción (art. 44, VI); y la captación de clientela y la competencia desleal, con mención nominal a la expresión "popular" (art. 44, VII). El art. 46 deja explícito que estas reglas alcanzan a clínicas, policlínicas, convenios y demás entidades — no solo a la persona física.
¿Necesito autorización del paciente para mostrar su foto en la TV de la recepción?
Sí, y aun así no basta. La Resolución CFO-196/2019 exige consentimiento informado previo por escrito para cualquier divulgación de imagen de paciente, y el art. 44, VI del Código de Ética suma la condición de que la divulgación no sea para autopromoción ni beneficio del profesional o de la entidad. Como la autorización no resuelve la barrera de la persona jurídica — la clínica no está autorizada a divulgar diagnóstico y conclusión, con o sin consentimiento —, el camino seguro para la TV de la recepción es no usar imagen de paciente. La regla del consentimiento en sí es el tema de nuestro artículo sobre la foto del cumpleañero en la pantalla.
¿El nombre y el número de inscripción tienen que aparecer en el vídeo de la TV?
Sí. El art. 43 del Código de Ética Odontológica obliga a que conste el nombre y el número de inscripción de la persona física o jurídica en el anuncio y, en el caso de persona jurídica, también el nombre y el número del responsable técnico; el art. 4º de la Resolución CFO-196/2019 repite la exigencia para publicaciones de imágenes y vídeos. En una pieza de TV eso significa una franja fija en la parte inferior, legible a tres metros y presente en todos los fotogramas de la pieza — no solo en el último, porque el paciente que entra a mitad de la reproducción ve solo lo que esté en pantalla en ese momento.
¿Quién responde si la pieza de la TV es irregular: el dentista, la clínica o la agencia?
Según el art. 45 del Código de Ética Odontológica, responden solidariamente los propietarios, el responsable técnico y los demás profesionales que concurrieron a la infracción. Súmese el art. 33, que atribuye al responsable técnico el deber de orientar a la institución por escrito, incluso sobre las técnicas de propaganda utilizadas, y de comunicar al consejo regional cuando constate una infracción. En la práctica: la playlist de la recepción es un ítem de checklist firmado por el responsable técnico, y la agencia o el proveedor de contenido no absorbe la responsabilidad ética de quien tiene inscripción en el consejo.
¿Qué está permitido y qué prohibido en los anuncios de servicios odontológicos?
Está permitida la comunicación informativa: explicar procedimientos reconocidos, orientar sobre salud bucal, presentar al equipo con los títulos que los profesionales efectivamente poseen y registran, y usar animación gráfica para representar técnicas — este último es el ejemplo que el propio CFO da de lo que sí se puede, en su orientación sobre divulgación en vídeos. Está prohibido lo que caracteriza mercantilización o captación de clientela: precio, forma de pago, servicio gratuito, promesa de resultado, el "durante" del procedimiento, título no registrado y la palabra popular. La regla útil: si la pieza informa, cabe; si la pieza oferta, no cabe.

Monte la playlist de su recepción con la prueba gratis de 30 días de JMV Indoor →